O que acontece com a CAOB - Parte π (3,1416....)?

Parafraseando um presidente não muito antigo, mas cujo nome é melhor não pronunciar, eu estava numa fase Robinho paz e amor, mas a CAOB insiste em tirar-me do sério.

Quando parecia que mais nada poderia dar errado, mesmo que todo o erro anterior não houvesse sido concertado, a CAOB supera-se e cria assunto para mais uma polêmica. Em Mogi Guaçu, 7 plantas de Piracicaba receberam letra "I", nome incorreto, todas enviadas como Anathallis obovata ou Pleurothallis obovata.  Planta comum e encontrada na maioria das coleções, possui diversos sinônimos, menos o de Octomeria obovata, que o juiz insistiu em riscar e anotar na planilha. Vejam a lista de sinônimos:

Nome aceito pelo Royal Botanic Gardens of Kew:

Anathallis obovata (Lindl.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 250 (2001).

Sinônimo homotípico (era o nome válido para a espécie, quando criou-se a divisão de Pleurothallis. Mantém-se o epíteto e troca-se para o novo gênero, Anathallis):

Pleurothallis obovata (Lindl.) Lindl., Edwards's Bot. Reg. 28(Misc.): 75 (1842).
Sinônimos heterotípicos:
Specklinia obovata Lindl., Edwards's Bot. Reg. 25(Misc.): 86 (1839).
Pleurothallis dendrophila Rchb.f., Linnaea 22: 827 (1850).
Pleurothallis octomeriiformis Rchb.f., Bonplandia (Hannover) 2: 25 (1854).
Pleurothallis albida Lindl., Ann. Mag. Nat. Hist., III, 1: 327 (1858).
Stelis fasciculiflora Regel, Trudy Imp. S.-Peterburgsk. Bot. Sada 1: 99 (1871).
Anathallis fasciculata Barb.Rodr., Gen. Spec. Orchid. 1: 23 (1877).
Anathallis densiflora Barb.Rodr., Gen. Spec. Orchid. 2: 73 (1881).
Anathallis micrantha Barb.Rodr., Gen. Spec. Orchid. 2: 76 (1881).
Anathallis osmosperma Barb.Rodr., Gen. Spec. Orchid. 2: 73 (1881).
Humboltia dendrophila (Rchb.f.) Kuntze, Revis. Gen. Pl. 2: 667 (1891).
Humboltia obovata (Lindl.) Kuntze, Revis. Gen. Pl. 2: 668 (1891).
Pleurothallis densiflora (Barb.Rodr.) Cogn. in C.F.P.von Martius & auct. suc. (eds.), Fl. Bras. 3(4): 559 (1896).
Pleurothallis fasciculata (Barb.Rodr.) Cogn. in C.F.P.von Martius & auct. suc. (eds.), Fl. Bras. 3(4): 559 (1896).
Pleurothallis minutiflora Cogn. in C.F.P.von Martius & auct. suc. (eds.), Fl. Bras. 3(4): 564 (1896), nom. illeg.
Pleurothallis osmosperma (Barb.Rodr.) Cogn. in C.F.P.von Martius & auct. suc. (eds.), Fl. Bras. 3(4): 563 (1896).
Pleurothallis citrina Schltr., Repert. Spec. Nov. Regni Veg. Beih. 7: 103 (1920).
Pleurothallis brachyantha Schltr., Repert. Spec. Nov. Regni Veg. Beih. 27: 44 (1924).
Pleurothallis modestiflora Schltr., Repert. Spec. Nov. Regni Veg. Beih. 35: 56 (1925).
Pleurothallis angustilabia Hoehne & Schltr., Arch. Bot. São Paulo 1: 207 (1926), nom. illeg.
Pleurothallis guentheri Schltr., Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 27: 51 (1929).
Pleurothallis densiflora var. parvifolia Garay, Arch. Jard. Bot. Rio de Janeiro 12: 171 (1953).
Pleurothallis stenoglossa Pabst, Arch. Jard. Bot. Rio de Janeiro 14: 19 (1956).
Anathallis citrina (Schltr.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 248 (2001).
Anathallis dendrophila (Rchb.f.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 248 (2001).
Anathallis guentheri (Schltr.) Pridgeon & M.W.Chase, Lindleyana 16: 249 (2001).             
Specklinia citrina (Schltr.) Luer, Monogr. Syst. Bot. Missouri Bot. Gard. 95: 259 (2004).

Até de Pleurothallis octomeriformis (parecido com Octomeria), já tentaram batizá-lo, mas pela primeira vez alguém chamou-a de Octomeria, só o juiz da CAOB. Será que quem julgou tem esta planta com o nome errado e ela pontuou? Será que mais alguma cidade foi prejudicada? Será que nenhum auxiliar de juiz, coordenador ou qualquer outro orquidófilo minimamente esclarecido sabia do nome correto. Eram 7 plantas de 5 associados diferentes! Será que só nos sabemos o nome correto? Será que o juiz não deveria ter ficado intrigado com 5 pessoas diferentes errando o mesmo nome? Infelizmente ainda não temos a planilha de juízes e auxiliares (nem a de pódio também) no site da CAOB e eles mantém a economia de papel e xerox, portanto ninguém pode dar nomes aos culpados.

Só para arrematar com chave de ouro, uma Pseudolaelia vellozicola minha, não foi julgada. Desprezo total. Agora façam as contas: 8 plantas em uma exposição indevidamente não pontuadas, para uma entidade que fez média 3,9 no evento. São pelo menos 28 pontos perdidos. É justo? Pode a CAOB simplesmente omitir-se e dizer que o problema não é dela? De quem será o problema então?