Talvez a maioria das pessoas não saibam, mas junto com a cédula eleitoral para a diretoria executiva e o conselho fiscal da CAOB, foi enviada uma pesquisa de opinião, abrangendo principalmente dados relacionados as exposições e os julgamentos. No início de 2011 quando a atual diretoria assumiu, tentou-se implantar uma mudança na confecção do ranking das melhores entidades e dos colecionadores individuais. A ideia era classificar o ranking pela média. Após muita discussão, parecia ter ficado claro a dificuldade de comparar qualidade, em julgamentos feitos por pessoas diferentes, cidades diferentes, plantas diferentes, interesses mais diferentes ainda. Como mantermos exposições grandiosas, várias muitas vezes no mesmo final de semana, se nossa única preocupação é a média. Mandaremos apenas as plantas de pódio? Poderemos passar a fazer exposição no quintal de casa, pois são apenas 29 os pódios possíveis! As outras plantas que fiquem em casa. Vamos a uma exposição para vermos raridades, variedades incomuns, grandes vasos bem cultivados, ou apenas para prestigiar meia dúzia de vasos corretamente apresentados e com boa avaliação pelo juiz? Eu particularmente procuro o raro, o novo, mesmo que não pontue! Está no site da CAOB o ranking individual e de associações por média, número de exposições, número de plantas e pontos. Piracicaba tem a 44ª média quando comparada a cidades que enviaram 10, 20 plantas no ano, que participaram de 1 ou 2 exposições! Dá para comparar? Acho que não!
Como todos poderão ver, a maioria das entidades que responderam a pesquisa, concordam que apesar de imperfeita, a atual fórmula - pontos totais no ano - ainda é a única capaz de prestigiar e reconhecer o trabalho de preparar e enviar muitos vasos semanalmente para as exposições.
Resultado da pesquisa:
Enviados 220 questionários e obtidos aproximadamente 42% de respostas.
Questão 1: Sistema de julgamento
a) Todas as plantas pontuam (como é hoje) - 82 votos
b) Julga e pontua apenas as plantas do pódio - 12 votos
c) Julga e pontua apenas 50 plantas - 0 voto
d) outra forma - 5 votos
Questão 2: Pontuação
a) A partir de 3 a té 4 pontos- 0 voto
b) A partir de 4 até 10 pontos - 61 votos
c) A partir de 5 até 10 pontos - 25 votos
d) outra - 9 votos
Questão 3: Quantidade de categorias
a) 11 categorias (atuais) - 49 votos
b) 6 categorias - 39 votos
d) 17 categorias - 6 votos
d) outra - 1 voto
Questão 4: Nome das categorias
a) Somente números - 7 votos
b) Homenagem a orquidófilos - 1 voto
c) Nome de grupos. Ex: espécie, híbrido, botânica - 85 votos
d) outras - 3 votos
Questão 5: Premiação
a) medalhas - 37 votos
b) troféus - 38 votos
c) nenhuma - 5 votos
d) outra - 20 votos
Questão 6: Ranking
a) pontos - sistema atual (quantidade) - 75 votos*
b) média a partir de no mínimo 30 plantas e 5 exposições (qualidade) - 14 votos*
c) outras - 9 votos
* Nota do autor: não parece muito justo chamar uma forma de quantidade e outra de qualidade. É pelo menos tendenciosos!
Questão 7: Forma de cobrança: (taxa CAOB)
a) 15% do valor arrecadado na exposição (forma atual) - 36 votos
b) Uma anuidade dividida em 3 parcelas mais as despesas do coordenador - 54 votos**
c) outra forma - 9 votos
** a contribuição seria de 3 x R$ 160,00, que é o valor da anuidade atual, pagas em março, julho e novembro, para todas as categorias de associados, mais o reemblso das despesas de coordenação quando da realização da exposição, no valor de 1/3 do custo do litro de gasolina por km rodado pelo coordenador, mais pedágios.
Para um coordenador que more a 125 km do local da exposição, teríamos:
250km(distânci de ida e volta) x R$ 0,90= R$ 225,00
2 pedágios x R$ 8,00 = R$ 16,00
anuidade de R$ 480,00
Total de despesas = R$ 721,00
Pelo sistema atual, uma exposição média, com 4 vendedores pagando R$ 2.000,00 cada, teríamos:
15% x R$ 8.000,00 = R$ 1.200,00
Nota do autor: este sistema reduziria os gastos das entidades que realizam exposição (85 em 2012), mas aumentaria os encargos dos outros 136 associados autônomos, profissionais e associações. As contas finais são favoráveis aos cofres da CAOB, mas a longo prazo, receio que isto cause a saída de muitas entidades. Precisamos discutir melhor o assunto.
Questão 8: Congresso - A CAOB deveria promover/realizar um evento Nacional/Internacional
a) sim - 95 votos
b) não - 13 votos
c) outra - 1 voto
Questão 9: Se a resposta a pergunta anterior for sim, qual seria a periodicidade deste evento
a) 2 anos - 51 votos
b) 3 anos - 17 votos
c) 4 anos - 24 votos
d) outra - 3 votos
Questão 10: Qual seria a cidade ais indicada para sediar este evento?
As respostas foram: Alternância entre as capitais com 23 votos, Rio Claro com 20 votos, São Paulo 17 votos, Poços de Caldas 7 votos, Campinas 5 votos, Belo Horizonte 5 votos, Ribeirão Preto 4 votos, Assis 3 votos e Bauru 2 votos.
Apesar de discordar do encaminhamento de algumas questões, não tenho a menor dúvida da importância desta pesquisa e é louvável a iniciativa da diretoria em conhecer a opinião dos seus associados.
Aproveitem este espaço e manifestem-se, pois isto também é pesquisa, é conhecer a vontade do participante e sobretudo descobrir novas idéias e soluções. Estou esperando o comentário de todos para avançarmos na discussão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário