Uma infinidade de gêneros de orquídeas

Há vários meses deixei o link para acessar a lista da RHS de gêneros de orquídeas, espécies e híbridos. Ontem pesquisando sobre os cruzamentos de Schomburgkia, percebi que este gênero não consta mais da RHS, já que tudo agora é Laelia. Como o site da RHS é muito grande, com centenas de páginas, deixo novamente o link para quem estiver interessado. Percam alguns minutos (ou ganhem, dependendo do ponto de vista) e passeiem pelos mais desconhecidos gêneros de orquídeas. Descubram por exemplo qual é o gênero comum na formação dos híbridos complexos: Siebertara, Rolfwilhelmara, Jellesmaara, Roezlara, Hayataara, Millspareghara, Winnara, Burkinshawara, Briggs-Buryana (ou fiquem mortos de curiosidade).

Link: CONSULTA AOS GÊNEROS DE ORQUÍDEAS: ESPÉCIES E HÍBRIDOS

49ª Exposição Nacional de Orquídeas de Matão

O amigo Lúcio Bocchi de Matão enviou cópia do convite e pediu que divulgássemos. Quem tiver a oportunidade,  prestigie o evento. Vale a pena!

Erros em cascata da CAOB

Laelia marginata

Na postagem feita a pouco, falei da loucura que é a mudança da CAOB do gênero Schomburgkia, da categoria II;  Laelia e Cattleya estrangeira, para a categoria IV. Inconformado com a mudança e das futuras implicações do julgamento dos híbridos do gênero resolvi consultar a Royal Horticultural Society, responsável pelo registro dos híbridos das orquídeas. A RHS seguiu Kew nas mudanças de Schomburglia para Laelia e de Sophronitis para Cattleya e isto cria uma novidade que não foi pensada pela CAOB! Citemos por exemplo o cruzamento de Schomburgkia gloriosa (agora Lelia gloriosa) com a Sophronitis cernua (agora Cattleya cernua). O resultado deste cruzamento é a Laeliocattleya Annelise, antigamente conhecido por Schombonitis Annelise e que é muito comum nas nossas coleções, pois foi comercializado por muito tempo pelo Orquidário Rioclarense, entre outros. Laeliocattleya é híbrido julgado na categoria III, mas esta categoria só premia plantas híbridas da categoria I e II. Portanto a CAOB terá de ADULTERAR mais uma vez seu regulamento de julgamento( provavelmente sem alterar a data de 1º de janeiro de 2013 como sempre), voltando Schomburgkia para categoria II ou acrescentando parte da categoria IV como possibilidade de ser julgada na III, caso contrário eles simplesmente nunca mais poderão conferir um pódio aos híbridos intergenéricos que utilizam as antigas Schomburgkias (mais um tema sobre justiça para ser discutido com o Papa Francisco). Para piorar, como muitos outros orquidófilos sérios, prefiro seguir as determinações de Kew e já estou mandando minhas 2 plantas desta semana com o nome vigente e aceito pela renomada entidade: Laelia marginata (nome válido para Schomburgkia marginata, que é sinonimo de  Cattleya marginata, Bletia marginata, Schomburgkia crispa, Cattleya crispa e Bletia crispina). Com este nome quem irá julgar a planta, o juiz da categoria II ou IV? Veremos se alguém tem coragem de dar letra "I" (nome errado), ou a covardia de dar outra letra qualquer ao seu prazer.
Abaixo deixo cópia da página da RHS com o referido cruzamento (o seguro morreu de velho):

Laeliocattleya Anneliese

Genus	Laeliocattleya
Epithet	Anneliese
Synonym Flag	This is not a synonym
Synonym Genus Name	Schombonitis
Registrant Name	W.Silva
Originator Name	Inst. of Genetics
Date of registration	01/01/1970

	Seed parent	Pollen parent
Genus	Laelia	Cattleya
Epithet	gloriosa	cernua

O que acontece com a CAOB - Parte 9?

Garanto que é com pesar que volto a citar a CAOB neste blog de forma pouco lisonjeira! Em 19/06 e em 21/06 deste ano (há poucos dias), postei um aparente erro  na exposição de Foz do Iguaçu, onde uma Schomburgkia crispa alba constava no pódio na categoria II e existia uma anotação como errata que a mesma deveria estar na categoria IV. Pelos critérios vigentes no regulamento da CAOB, naquela data a Schomburgkia era da categoria II e portanto não havia errata a ser publicada. Como logo no dia seguinte a anotação havia sumido, publiquei no dia 21/06 a transcrição literal das categorias de julgamento da CAOB, para que eles simplesmente não fizessem as mudanças na calada da noite, atendendo a interesses não sei de quem. Pois bem, hoje saiu a  lista de pódios de Bauru e lá está a Schomburgkia na categoria IV.  Surpresa? Nada disso, pois mais uma vez a CAOB adulterou o regulamento por sua conta e risco, sem comunicar ninguém, sem deixar uma observação de quando a mudança foi feita, sem respeitar plantas premiadas na categoria anteriormente e passou Schomburgkia e Myrmecophilla para a categoria IV. Para que? Em Kew, talvez o mais respeitado centro mundial de botânica, toda Schomburgkia foi transferida para Laelia, pelo parentesco que guardam com as plantas Mexicanas, justificando assim sua inclusão na categoria II e não na I de espécies nacionais, apesar de algumas existirem no Brasil. Em que a CAOB baseou-se para retirar as espécies da categoria II? Na própria exposição de Bauru a categoria II ficou vazia. sem plantas premiadas, fato repetido em outros eventos.

Com tanto trabalho a ser feito, com tantos erros a serem corrigidos, a CAOB continua preocupada com detalhes irrisórios. O endereço errado do Globo Rural no site da CAOB, denunciado a vários dias, ainda não foi corrigido, se é que será um dia, apesar do presidente da entidade haver enviado e-mail agradecendo a colaboração e já solicitando a alteração!!!!!!!

Transcrevo agora através do ctrl C - ctrl V (copiar/ colar) a nova divisão das categorias, antes que alguém resolva processar-me por difamação e calúnia! Notem que deixei em destaque (letras maiores, negrito, sublinhado e itálico para não haver dúvida) que este regulamento diz ser válido desde janeiro de 2013 ( como já era quando tinha a categoria VIII para híbridos monopodiais que foi suprimida, quando em junho dizia que Schomburgkia era categoria II e assim por diante). Isto que está sendo feito não é revisão de regras e sim ADULTERAÇÃO, ou seja um CRIME!

PS: Como serão julgados os híbridos da categoria I x IV e II x IV? Já premiamos várias vezes híbridos de schomburgkia com Laelia ou cattleya, mas a categoria III, só julga híbridos entre a  categoria I e II. Se os híbridos das categorias I x IV e II x IV forem julgados na IV,  como para Cymbidium, Lycaste, Zygopetalum, etc, conseguiremos a façanha de ter mais uma categoria para a Cattleya. Agora premiaremos Cattleya na categoria I, II, III, IV, IX (5 categorias em 10, para apenas 1% de todas as orquídeas do planeta). Deveríamos mandar a CAOB discutir justiça e igualdade com o Papa Francisco. Perdemos a oportunidade!

REGULAMENTO DE JULGAMENTO PARA AS CATEGORIAS CAOB 2013

Categorias:

A partir de 1º de Janeiro de 2013 as categorias de julgamento CAOB passam a ser sete obrigatórias e três opcionais. A seguir seus nomes e alguns dos outros gêneros e espécies mais comuns em cada categoria:

Categoria I- Cattleyas unifoliadas e Bifoliadas Nacionais, Laelias, Brassavolas, Sophronitis.

Categoria II- Cattleyas Uni e bifoliadas Estrangeiras, Laelias Mexicanas, Ryncholaelias, Broughtonias.

Categoria III- Híbridos das Categorias I e II.

Categoria IV- Catasetum, Cymbidium, Stanhopea, Eria, Coelia, Eriopsis, Grobya, Maxillaria, Lycaste,  Zygopetalum, Bifrenaria, Chrystensonella, Rudolfiella, Anguloa, Oncidium, Rodriguezia, Chitroglossa, Ionopsis, Miltonia, Aspasia, Centroglossa, Schomburgkia, Myrmecophilla.

Categoria V – Paphios, Sarcoglottis, Pelexia, Prescottia, Eurystyles, Lankesterella, Encyclias, Leptotes, Constantia, Scaphyglottis, Isabelia, Prosthechea, Masdevallia, Dracula, Acianthera, Anathallis, Stelis, Platystele, Pleurothalis, Epidendrum, Barkeria, Calanthe, phragmipedium.

Categoria VI – Bulbophyllum, Trias, Sunipia, Coelogyne, Dendrobium, Dockrillia, Flickingeria, Epigeneium, Inobulbon, Dendrochilum.

Categoria VII- Espécies Monopodiais (Angraecum, Campylocentrum, Vanda, Phalaenopsis, Aerides, Acampe, Rhynchostylis, Ascocentrum, Ascocenda, etc) e Híbridos Monopodiais.

Categoria VIII - Raridade, novidade, curiosidade ou variedade interessante (uma planta)

Categoria IX- Sazonais ( Walkeriana, Labiatas,Warnerii, Purpurata, Nobilor, Violácea, etc).

Categoria X- Mérito de Cultivo para qualquer planta (uma planta)

Não necessariamente haverá pódio para todas essas categorias.

12ª Exposição Nacional de Orquídeas de Bauru

Para um bom paulistano é difícil falar em Bauru (cidade), sem pensar imediatamente no bauru (lanche). Reza a lenda que um indivíduo de apelido Bauru, pediu na tradicional lanchonete Ponto Chic em São Paulo, um lanche, com pão sem miolo, queijo derretido, tomate e roastbeef.  Muitas pessoas passaram a pedir um lanche igual ao do Bauru e o nome acabou pegando: bauru. 

"Para não dizer que não falei de flores", enviamos para Bauru 82 vasos.Infelizmente o espaço da exposição não comporta muitas plantas e os organizadores limitaram em 80 o número de vasos para cada cidade (como perceberam estouramos o limite). Esta era uma semana de muuuuiiiiiiitas plantas em flor. Só minhas ficaram para trás 30 vasos, todos bonitos e que deveriam pontuar! Fazer o que? 

61ª Exposição Nacional de Orquídeas de Guaxupé

Blc Turandot "Guaxupé"

Depois de uma semana sem participarmos de exposição, está tudo pronto para visitarmos Guaxupé. Entidade das mais tradicionais e uma das mais antigas exposições do circuito, o Núcleo de Orquidófilos de Guaxupé, representa bem o "jeitinho" mineiro de receber bem seus visitantes. Em 2012 Piracicaba ficou aquém das expectativas e conquistou apenas o 6º lugar, com 70 plantas e 283 pontos. Guaxupé sagrou-se campeã, com larga margem, totalizando 766 pontos com 241 plantas, 369 pontos a mais que Poços de Caldas, que ficou em 2º lugar. Agora, com energia redobrada pela semana de folga, preparamos 141 plantas e esperamos um resultado melhor. É esperar para conferir!

O que acontece com a CAOB - Parte 8?

Resolvi enviar o cartaz da Exposição de Orquídeas de Piracicaba para o Programa Globo Rural e ciente de que o site da CAOB divulga o endereço, não exitei em consultá--lo e rapidamente correr ao correio. Como toda informação da CAOB precisam ser checada, fui ingênuo em acreditar sem restrições nas informações do site! Que perigo! O endereço do Globo Rural ´é apenas um CEP e incrivelmente no site da CAOB o mesmo está errado (já enviei e-mail pedindo correção). O certo é:

Rede Globo de Televisão
Programa Globo Rural
São Paulo
CEP 04583-905
(Obs: o divulgado pela CAOB é 04583-903, que é do Shopping Market Place)

O que acontece com a CAOB - parte 7?

"Não se opor ao erro é apoiá-lo, não defender a verdade é negá-la."
                                                                           São Tomás de Aquino

Muitos criticam e até sentem-se ofendidos com os comentários que são feitos neste blog. Mais uma vez afirmo que a intenção é mostrar que os erros existem e precisam ser corrigidos, não criticar simples e puramente o trabalho alheio. Quando vi a frase de São Tomás de Aquino, achei que ela fazia muito sentido e por isto continuo aqui. Não critico ninguém, apenas defenderei a verdade.

fonte: www.orquidspecies.com
Jay Pfahl

Como já disse em outra postagem, fiquei alguns dias sem computador e quando finalmente pude comentar o pódio de Capivari, para minha surpresa ele já estava alterado! Isto mesmo! Em Capivari o terceiro lugar da categoria VI foi concedido a um "Dendrochillum Pigmea" (transcrevo literalmente o nome da planilha). Basta realizar uma pequena pesquisa ou visitar sites idôneos como Kew Garden, para sabermos que Dendrochilum (com um "l" só) Pigmea não existe. Não existe como espécie válida, nem como sinônimo! Agora mais atenta, a CAOB percebeu seu erro e corrigiu no site, o nome para Dendrochilum parvulum, este sim um nome válido e que identifica uma planta realmente de tamanho pequeno, mas nem por isto "pigmea". Será que a atenção e a correção são frutos das observações deste blog? Infelizmente nesta matemática, um acerto não anula um erro. Além de adulterar a planilha de pódio, inutilizando o documento entregue no final da exposição (do qual publico foto parcial, comprovando o fato), fico surpreso com os vários pesos e medidas adotados pela CAOB, pois esta planta estava com o nome errado e portanto pelos seus próprios critérios, deveria ser julgada com letra "I" (nomenclatura incorreta)  e não ser agraciada com pódio. Como explicar que plantas de Piracicaba, com nomes completamente dentro das normas vigentes e teoricamente aceitas pela CAOB, recebam "I" e não seja admitido pelo seu presidente uma revisão, dizendo que reclamamos demais e muito tarde e que já não dá mais para corrigir. Fica provado que é possível sim corrigir, principalmente quando é para esconder mais um erro da coordenadoria, basta querer. Temos várias plantas julgadas de forma incorreta e nenhuma correção foi feita, nem desculpas recebemos e agora a CAOB além de corrigir ainda agracia o erro com pódio. Cale-se quem quiser, aceite quem conseguir digerir a bagunça, mas nunca entenderei o porque destas atitudes parciais e desrespeitosas. Infelizmente não é isso que espero da CAOB!

Uma nova publicação sobre orquídeas

Nos últimos anos, o mercado editorial registrou vários óbitos nas revistas sobre orquídeas: O Mundo das Orquídeas e Brasil Orquídeas foram as principais baixas. Há quase dois anos surgiu a Revista da AOSP e agora acaba de chegar as bancas a Revista Orquídeas da Natureza, que surge a partir da consagrada Revista Natureza, da Editora Europa. São consultores da revista o conhecido orquidófilo Erwin Bohnke e o fotógrafo Valerio Romahn. Entre outros assuntos, o primeiro número traz matérias sobre ilustração botânica, adubação e o artigo principal sobre a Cattleya labiata. Em um país que já não tem o hábito de ler, um fator agravante é o preço das publicações, neste caso R$ 14,90. Prestigiem, pois estamos carentes de informações no meio.

Preparativos para a Exposição de Orquídeas de Piracicaba

Estamos nos preparativos finais para a nossa Exposição de orquídeas de Piracicaba. Depois de alguns anos sem realizar exposições no mês de agosto, que é a nossa data oficial, pois faz parte do calendário oficial de Piracicaba e integra os festejos do seu aniversário de fundação (13 de agosto), estamos com tudo pronto para uma bonita festa, mas não sem muitos percalços. Todos os preparativo estavam programados para um evento grandioso no Clube Cristóvão Colombo, mas fomos surpreendidos com o cancelamento da data, para realização do show de renomado artista da nossa MPB, que nem sob tortura direi que é o Djavan. Como competir? Infelizmente fica claro mais uma vez que temos muito caminho a trilhar.até que reconheçam o verdadeiro valor do nosso trabalho. Felizmente fomos acolhidos pela Irmandade do Divino Espírito Santo, que  gentilmente cedeu o seu salão de eventos, onde inclusive foi realizada sua 185ª Festa do Divino, que terminou neste final de semana. Devido ao espaço não comportar uma exposição com nossas habituais 2.000 plantas e 7 vendedores, optamos por realizar um evento com menos entidades convidadas e 5 vendedores. Incapazes de escolher quem seriam as entidades convidadas ou não, faremos em agosto uma exposição com aproximadamente 25 entidades, próximas de Piracicaba e realizaremos um novo evento nos dias 1, 2 e 3 de novembro de 2013, no Clube Cristóvão Colombo, com mais de 50 cidades, mais de 2.000 plantas e todos os habituais profissionais. Em novembro, o evento também servirá de comemoração aos 15 anos da Associação Orquidófila Piracicabana - ORQUIPIRA.

Aguardem para os próximos dias, muitas informações sobre os preparativos para nossa exposição, os premios oferecidos, os participantes, cursos, etc. Mantenham-se conectados!

35ª Exposição Nacional de Orquídeas de Capivari



Cattleya walkeriana semi-alba "Bico Roxo"
Wellington Batista - Poços de Caldas
1º lugar categoria I

Como dizem na cidade de nossos anfitriões, "Piracicaba é quintal de Capivari" (ou não seria o contrário") e pela proximidade, é sempre um prazer quando chega sua exposição, pois podemos visita-la sem maiores dificuldades.

Em 2012, Piracicaba foi a campeã do evento com 509 pontos obtidos com 123 plantas. Em segundo ficou Poços de Caldas com 95 plantas e 432 pontos, seguida de Sorocaba com 93 plantas e 374 pontos. Os donos da casa conquistaram o 4º lugar com 90 plantas e 298 pontos.

Chama a atenção a distribuição dos pódios em 2012. Formadores de opinião que somos, acabamos influenciando nossos associados em suas compras de plantas e na construção de suas coleções. Isto fica evidente quando percebemos que Poços de Caldas fez os 3 pódios da categoria I e Piracicaba os 3 da categoria IV, além de 1 na categoria V e outro na VI. Como explicar esta concentração de prêmios em uma mesma categoria, senão pela maneira como conduzimos nossas coleções?

Preparamos para este final de semana 124 plantas e fico aguardando os resultados para ver se repetiremos os feitos do ano passado.